POZITIE AOAR
MODIFICARE COD FISCAL
Sedinta Comisiei de Dialog Social, M.F.P., 26 mai 2010
CONSIDERATII GENERALE
Codul Fiscal ar trebui sa capete un caracter “orientativ” fiind modificat ori de cate ori autoritatile ajung intr-un impas privind colectarea sau insuficienta veniturilor. Scaderea acestora se datoreaza, alaturi de criza economica, blocajului financiar si lipsa de masuri de sustinere a mediului de afaceri si sentimentului de insecuritate generat de modificarile “tot mai urgente” a Codului Fiscal, a Codului de procedura Fiscala
Sumele estimate a fi colectate sunt in unele cazuri ridicole: tichetele de cresa, de vacanta sau cele privind impozitarea informaticienilor (scandalos cand vorbim de singura activitate de inalta pregatire ce se mai desfasoara in Romania)
Suntem IMPOTRIVA impozitarii activitatii specialistilor in informatica. Mult mai util ar fi ca Guvernul sa procedeze masiv si imediat la INFORMATIZAREA REALA a activitatii publice centrale si locale; s-ar putea face reorganizari si restructurari ce ar contribui la reducerea cheltuielilor de functionare a administratiei, proces anuntat si pana acum extrem putin realizat
POZITIA AOAR PE ARTICOLE:
- Art 11 alin 1(1) solicitam anularea; constant am cerut anularea Art 11 , generator doar de interpretari abuzive din partea inspectorilor fiscali, ce se pot pronunta asupra modului in care o firma isi organizeaza activitatea si relatiile contractuale (economice, munca) Este o prevedere inadmisibila, lipsita de orice criterii de apreciere, care lasa activitatea firmelor la libera apreciere a unui inspector fiscal, care este pregatit pentru domeniul lui, dar nu pentru a judeca conducerea unei firme. Este incurajata, prin aceasta extindere a unei masuri si asa arbitrarea, coruptia. Putem sa apreciem ca li se ofera inspectorilor fiscali, o noua posibilitate de a obtine castiguri arbitrare, cu acte legale
- Art 49 alin(2) sunt multe activitati independente, desfasurate “la domiciliu “(productia de martisoare sau produse lucrate manual s.a.), cu care multi cetateni isi completeaza veniturile in mod onest. Prin aceasta masura vor fi indemnate sa lucreze “la negru”. Desfiintati posibilitatea si a practicarii altor forme legale de munca (contract de munca cu timp partial 2h/zi, de exemplu)
- Cum s-a stabilit reducerea cu 50% a deducerilor acceptate pentru activitati independente? de ce nu 55% sau 75%?
- Art 55 alin(4) lit b– masura va afecta angajatorii; sindicatele au sume
- Art 67 alin 1(1) Masura este contrara masurii “prima casa”; deci dorim sa sustinem pe cei care doresc sa cumpere o casa pe credit, cu garantia statului, dar le eliminam NESEMNIFICATIVA incurajare de a economisi pentru a-si achizitiona mai usor financiar o viitooare locuinta. Absolut greu de inteles ce politica fiscala facem in
- Alin 252 alin 1(1) de ce se impoziteaza doar locuintele suplimentare celei de domiciliu? Cine doreste protejarea celor care detin 2,3………..zeci de terenuri intravilane? Macar o crestere a taxei cu 1%, ca sa nu fie chiar discriminare fata de 100% si 200% aplicate la locuinte. Sau nu este nevoie de bani la Bugetul de Stat?
- Impozitul calculat pentru 2010 pentru cei care au platit pana la 31 martie 2010 taxele locale pentru intreg anul nu poate fi modificat RETROACTIV; este ILEGAL si va fi contestat la Curtea Constitutionala. Se poate aplica doar celor care au platit doar transa 1.
Convinsi ca opiniile noastre vor fi luate in considerare la fel ca si cu ocazia altor consultari, ramanem deschisi acestui dialog social original si democratic
Opinie: raportul de activitate ANAF/2009 este o sursa de inspiratie privind sursele reale de venituri la Bugetul de Stat
Cristian Parvan
secretar general AOAR