CONFERINTA PE TEMA CONCURENTEI
CERCETAREA SI MEDIUL CONCURENTIAL.
STUDIU DE CAZ: ICPE-INSTITUTUL DE CERCETARI ELECTROEHNICE
VIRGIL RACICOVSCHI*
Ca premisa a interventiei mele, ma declar sincer interesat de problematica functionarii cercetarii aplicative si tehnologice in mediu concurential si voi expune cateva puncte de vedere usor neconventionale in raport cu opinia privind necesitatea sustinerii cercetarii.
Nu voi aborda probleme de sistem, care nu intra in domeniul meu de competenta ci voi incepe cu un exemplu concret, al unei organizatii pe care o cunosc foarte bine si din care fac parte de douazeci si cinci de ani.
ICPE – marca astfel inregistrata, dar cunoscut si ca Institutul de Cercetari Electrotehnice, este foarte serios angrenat pe piata de componente electrotehnice din Romania, si risc sa spun, chiar din Europa si intr-o oarecare masura pe piete mai indepartate precum USA, Israel, India, Pakistan si altele.
ICPE a fost creat in anul 1950 ca vector (in conceptia politica a vremii) de sustinere cu componente electrotehnice a electrificarii si modernizarii industriale.
Structurat inca de atunci in departamente autonome, cu prestanta stiintifica si manageriala, coordonate de profesionisti fie cu vasta experienta tehnica, fie provenind din mediul academic, a avut sansa unei ingerinte politice minime si a constituit intotdeauna o atractie profesionala, inclusiv pentru tinerii absolventi merituosi.
ICPE a fost angrenat in proiecte de mare anvergura, ale economiei reale, cu aplicabilitate imediata, de mare responsabilitate, mai ales pentru acea perioada cand o greseala putea fi fatala pentru cariera si chiar existenta unui cercetator. Adica a abordat cu prioritate cercetarea aplicativa si tehnologica.
Actionarea morilor de la fabricile de ciment ce constituiau o adevarata miza a “victoriei socialismului”, actionarea echipamentelor de mare putere de pe platforma marina romaneasca, aparatura de comutatie pentru caile ferate, transportul urban si metrou, servomotoare si masini electrice speciale pentru robotica si automatizari industriale, giroscoapele pentru sistemele de stabilizare pentru toate categoriile de vehicule terestre fabricate in Romania, conductoarele electric cu izolatii speciale pentru conditii grele mecano-climatice, sistemele integrate de alimentare cu energii neconventionale, regenerabile au constituit programe productie de succes, cu implicatii clare in economie, rezultate in urma unor cercetari aplicative abordate cu seriozitate, responsabilitate si chiar pasiune.
Unde vreau sa ajung cu aceasta istorie ?
Cercetarea aplicativa constituie o resursa fantastica pentru cresterea competitivitatii produselor si un motor pentru cresterea economica in general. Este adevarat ca dupa regulile profund antieconomice ale economiei centralizate din epoca comunista, ICPE a fost obligat sa transfere tehnologie si produse in mod gratuit, la comanda, catre fabricile vremii. Dar la fel de adevarat este si faptul ca experienta castigat in aceea vreme, programele dure de omologare si calificare a produselor, confruntarea cu problemele economiei reale si necesitatea gasirii unor solutii tehnice pentru depasirea unor impasuri tehnologice teribile create de factorul politic, au dat roade dupa 1990 si uneori ne-au surprins chiar si pe noi.
Bazat pe expertiza castigata in timp, cu acumularile firesti din ultimii ani, ICPE a devenit un actor important pe piata romaneasca din domeniul aparaturii de comutatie, exportam servomotoare pentru roboti si automatizari industriale in aproape toata lumea, exportam resolvere si motoare de cuplu – adevarate componente Hi-Tech pe care le mai dezvolta si le fabrica in lume firme pe care le numeri pe degete, suntem angrenati in programe de propulsie electrica pentru automobile in Italia, in programe de protectia mediului in Rezervatia Biosferei Delta Dunarii si in alte proiecte la fel de interesate pe care nu le mai pomenesc.
Apare totusi intrebarea privind legatura dintre acest studiu de caz si tematica consfatuirii. ICPE DE AZI ESTE REZULTATUL EXPERTIZEI CASTIGATE IN 50 DE ANI DE EXISTENTA, PUSA IN VALOARE INTR-UN MEDIU CONCURENTIAL.
Ne referim la CERCETAREA APLICATIVA, COMPETITIVA cu tinte clare de piata sau raspunzand la solicitari “customized design”, cu termene scurte si activitate eficienta.
Cercetarea academica trebuie sustinuta in totalitate de stat. Institutul de Cercetare pentru Fizica Pamantului (am luat un exemplu la intamplare) si altele asemenea trebuie sustinute cu responsabilitate, pe structuri optime de personal si programe de cercetare cu obiective clare.
Cercetarea aplicativa se confrunta cu realitatile mediului concurential care o si eficientizeaza, isi obtine finantarea in sistem competitional dar statul, prin institutiile sale specializate, trebuie sa stabileasca prioritatile de dezvoltare ale Romaniei, care nu intotdeauna pot fi identificate prin translatarea mecanica a prioritatilor europene.
De aici vor rezulta programe si proiecte care trebuie sa fie finantate in regim competitional.
Institutele de cercetare aplicativa si tehnologice viabile, care au supravietuit tuturor vicisitudinilor, sunt acum in stare, si au dovedit-o in cadrul Programului National de Cercetare Dezvoltare, sa stabileasca consortii, sa lucreze in echipa, sa rezolve probleme ale economiei romanesti. Consortiile dintre un institut de cercetare, o universitate si o firma pregatita sa preia rezultatele cercetarii au devenit un fapt cotidian. LIPSESTE DEFINIREA CU CLARITATE A PRIORITATILOR (vezi exemplul programului STOVL din USA, atribuit in regim competitional, cu finantare guvernamentala, la are au participat Boeing si Lockheed, castigat de cel din urma).
Azi constatam o abordare maniheista a cercetarii romanesti. Ori negarea totala, ori lauda festivista si solicitarea sustinerii
neconditionate.
Ambele abordari cred ca sunt la fel de paguboase. Consider ca acea parte a cercetarii aplicative romanesti care si-a pastrat potentialul creativ si tehnologic, poate sa constituie un motor al dezvoltarii economice dar se impune ca la nivel politic, prin consiliere competenta, sa se stabileasca prioritatile reale ale tarii. Daca pe termen mediu si lung se impune o aliniere treptata la obiectivele europene, copierea mecanica si facila a principalelor obiective ale programelor de cercetare ale EU, fara o adaptare la nevoile nationale concrete ale momentului, au facut sa pierdem timp, au creat false prioritati impuse de cei mai zgomotosi si au consumat astfel inutil multe resurse, facand si un deserviciu cercetarii romanesti prin crearea unei imagini distorsionate.
In concluzie, ma declar pentru un mediu concurential sanatos, pentru finantarea cercetarii in sistem competitional, avand la baza o identificare obiectiva a prioritatilor reale ale fiecarei etape. Dar in acelasi timp sustin incurajarea prin mecanisme economice a celor care se dovedesc competitivi, care abordeaza domenii de mare impact pentru dezvoltarea generala a societatii, pentru incurajarea si sprijinirea fixarii elitelor in echipele de cercetare romanesti, pentru sprijinul statului prin mecanisme specifice pe care si alte state dezvoltate le aplica, pentru accesul cercetarii romanesti la finantari din programe europene. Cred ca este nevoie de o implicare mai profunda a institutiilor statului in consolidarea sistemului de cercetare aplicativa si tehnologica din Romania dar “nu impartind peste ci undite”
* Dr.ing. Virgil Racicovschi
Director tehnic ICPE SA
virgil@icpe.ro