Afrodita Cicovschi / afrodita.cicovschi@curierulnational.ro
Cristian Pârvan: Dacă aceste companii din energie nu pot realiza profit decât prin creşteri nejustificate de preţuri, ar trebui să intre în faliment
ANRE şi Consiliul Concurenţei ar trebui să verifice comportamentul în afaceri al acestor companii
“Pierderile sunt de fapt înregistrate în Ungaria, dar sunt compensate cu profiturile din România”
Presiunile făcute de reprezentanţii companiei E.On pentru a majora preţul de furnizare a gazelor naturale cu 17% şi a energiei electrice cu 5% din acest an a stârnit ieri nemulţumirea oamenilor de afaceri, care cataloghează această solicitare drept nejustificată şi indecentă, în condiţiile actuale de criză.
Contactat telefonic, Cristian Pârvan, secretar general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR), a declarat pentru Curierul Naţional că Agenţia Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) ar trebui “să verifice la modul cel mai serios, aşa cum o face Comisia Europeană, investiţiile raportate de companiile E.On şi GDF Suez, ca şi modul în care aceste companii facturează consumul de gaze, fără a face corecţii de presiune şi temperatură şi fără a furniza beneficiarilor capacitatea calorică a gazelor furnizate, factura fiind emisă în unităţi energetice, deşi măsurarea este realizată volumetric”.
“AOAR cere ANRE să verifice modul de facturare practicat de companiile de distribuţie a gazelor ţinând cont de “coşul real” al surselor de aprovizionare efectiv utilizate şi să furnizeze “explicaţii privind schimbarea datelor publice privind preţurile de achiziţie a gazelor naturale importate”. “Datele prezentate de site-ul ANRE în primele 8 luni/2009 diferă de datele prezentate pentru 12 luni/2009”, a mai spus secretarul general al AOAR.
Profiturile excepţionale ar trebui impozitate cu 80%
A
În vizorul CE în 2008
“De asemenea, Consiliul Concurenţei ar trebui să se autosesizeze în privinţa comportamentului E.On. Noi le-am dat Distrigaz Sud şi Distrigaz Nord (companiilor E.On şi GDF Suez – n. red.) şi ei ce fac acum? Vin şi ne strâng de gât, pe noi, ţară, cu aceste cereri indecente de majorare a preţurilor”, a afirmat Pârvan, amintind că, în anii 2007 – 2008, Comisia Europeană a deschis o investigaţie privind comportamentul practicat de E.On, “o investigaţie serioasă, nu aşa cum se face la noi” şi a descoperit că aceasta avea o poziţie dominantă în Germania, încălcând cerinţele UE. “Investigaţia a fost închisă printr-o înţelegere din 2008, între grupul E.On şi CE, când, pentru a evita o amendă de până la 10% din cifra de afaceri, grupul E.On a acceptat vânzarea unor active care să permită intrarea unor noi competitori pe piaţa sa din Germania”, a mai spus Pârvan.
Profit de 341 mil. euro în Europa de Est
Potrivit unui comunicat remis ieri presei de către AOAR, datele financiare publice ale E.On demonstrează că aceasta nu înregistrează pierderi aşa cum susţine, profitul Diviziei Europa de Est a companiei fiind de 341 mil. euro. “Pierderile sunt de fapt înregistrate în Ungaria, dar sunt compensate cu profiturile din România”, se arată în documentul AOAR.
Datele publicate de EUROSTAT (organizaţia de statistică a UE) nr. 5/2010 arată că preţul energiei a crescut în România în decembrie 2009 şi ianuarie 2010 cu 136,92% respectiv 140,72%, faţă de creşteri de 119%, respectiv 121% la nivel UE 27 (2005=100). “Cererea (de majorare a preţului gazelor cu 17% şi a electricităţii cu 5% – n. red.) este lipsită de orice justificare economică corectă, în condiţiile în care, faţă de majorarea preţului de furnizare a gazelor naturale cu 20% în 2008, pe fondul creşterii preţului barilului de petrol la 141 $/baril la 1 iulie 2008, preţul a fost redus în 2009 doar cu 8% şi asta în urma presiunii considerabile executate de media şi mediul de afaceri. Mai mult, importul de gaze în luna ianuarie (ANRE nu oferă date la sfârşitul lunii martie despre luna februarie 2010), cota gazelor de import este doar de 18,24%, preţul gazelor importate fiind de 338$/1.000 mc în ianuarie 2010, faţă de 493 în ianuarie 2009”, se mai arată în documentul AOAR.
Preţul gazelor din import a scăzut constant anul trecut
În sprijinul cererilor sale, AOAR invocă faptul că preţul de achiziţie a gazelor importate a scăzut constant în primele nouă luni ale anului trecut, de la 46,51 $/MWh în luna ianuarie (când importurile au fost practic zero), până la 25,36$/MWh în luna septembrie 2009, cota de import în luna octombrie 2009 fiind de 6% (în anul 2008 cota de import a fost mai mică de 30%).
Practic, din datele oficiale prezentate de ANRE, în anul 2009 România a funcţionat pe baza producţiei interne de gaze naturale, importurile fiind făcute fie în condiţii contractuale speciale (mari consumatori), fie pentru înmagazinare, reprezentând doar 14,72%. “Subliniem că după mai multe luni din anul 2009 în care preţul petrolului s-a situat în zona 30-40$/baril, chiar şi în luna decembrie 2009, preţul petrolului este mai mic de 70$/baril, deci la 50% din preţul invocat pentru justificarea creşterii cu 20% a preţurilor în 2008”, notează oamenii de afaceri în comunicat.
Articol salvat de pe www.curierulnational.ro, ediţia din 30 Martie 2010. Acest articol este proprietatea Curierul National si nu poate fi reprodus fără acordul scris al acestora.
stire preluata si de: http://www.ziare.com/business/economie/03-30-2010/aoar-cererea-e-on-d
e-majorare-a-pretului-gazelor-este-indecenta-1006163
http://www.6am.ro/economie/aoar-cererea-eon-de-majorare-pretului-gazelor-este-indecenta
fabrica de bani
Cuvinte cheie: AOAR
Document de pozitie al AOAR
Fabrica de Bani
30 martie 2010
Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) este preocupata de presiunea constanta exercitata de companiile de furnizare a gazelor naturale, companii care prin privatizare detin o pozitie dominanta pe piata de profil. Desi evident aceasta situatie, generatoare de abuzuri si sursa importanta de crestere a inflatiei in
Comportamentul anticoncurential practicat de grupul E.On, contrar deciziilor CE de liberalizare a pietei energetice a UE, a dus la deschiderea de catre Comisia Europeana a unei investigatii (actiunea solicitata de AOAR si Consiliului Concurentei). Investigatia a fost inchisa printr-o intelegere in 2008, intre grupul E.On si Comisia Europeana. Pentru a evita amenzi de pana la 10% din cifra de afaceri, grupul E.On a accceptat vanzarea unor active care sa permita intrarea unor noi competitori pe piata sa din Germania .
Declaratiile recente ale E.On
Datele publicate de EUROSTAT (organizatia de statistica a UE) nr 5/2010 arata ca pretul energiei a crescut in Romania in decembrie 2009 si ianuarie 2010 cu 136,92% respectiv 140,72%, fata de cresteri de 119% respectiv 121% la nivel UE 27( 2005=100)
AOAR apreciaza ca fara scuza si indecenta, cererea de crestere nejustificata a preturilor de furnizare a gazelor naturale cu 17% si a energiei electrice cu 5% in 2010. Cererea este lipsita de orice justificare economica corecta, in conditiile in care, fata de majorarea pretului de furnizare a gazelor naturale cu 20% in 2008, pe fondul cresterii pretului barilului de petrol la 141 $/baril la 1 iulie 2008, pretul a fost redus in 2009 doar cu 8% si asta in urma presiunii considerabile executate de media si mediul de afaceri. Mai mult, importul de gaze in luna ianuarie (ANRE nu ofera date la sfarsitul lunii martie despre luna februarie 2010), cota gazelor de import este doar de 18,24%, pretul gazelor importate fiind de 338 $/1000 m.c in ianuarie 2010, fata de 493 in ianuarie 2009.
AOAR considera nejustificata cererea de crestere a pretului de furnizare a gazelor naturale in anul 2010, in conditiile in care pretul de achizitie a gazelor importate a scazut constant in primele 9 luni ale anului 2009 de la 46,51 $/Mwh in luna ianuarie (cand importurile au fost practic ZERO), pana la 25,36$/Mwh in luna septembrie 2009, cota de import in luna octombrie 2009 fiind de 6% (in anul 2008 cota de import a fost <30%). Practic, din datele oficiale prezentate de ANRE, in anul 2009
AOAR cere ANRE sa verifice extrem de atent investitiile raportate de companiile E.On si GDF Suez, ca si modul in care aceste companii factureaza consumul de gaze, fara a face corectii de presiune si temperatura si fara a furniza beneficiarilor capacitatea calorica a gazelor furnizate (factura este emisa in unitati energetice, masurarea fiind facuta volumetric). Companiile de distributie a gazelor aveau obligatia de a asigura introducerea contoarelor de gaze in unitati energetice (cerinta CE) pana la 1 iulie 2008.
AOAR solicita ANRE sa verifice, de asemenea, modul de facturare, practicat de companiile de distributie a gazelor tinand cont de “cosul real” al surselor de aprovizionare efectiv utilizate si furnizand totodata explicatii publice privind schimbarea datelor publice privind preturile de achizitie a gazelor naturale importate. Datele prezentate in primele 8 luni/2009, difera de datele prezentate pentru 12 luni/2009 (date publice pe site ANRE).
AOAR cere Parlamentului Romaniei, Comisiei pentru Industrie si Servicii sa analizeze atent, competent, rapid consecintele extrem de grave pentru economia Romaniei, mai ales intr-un an de criza, generate de comportamentul discretionar al companiilor de furnizare si distributie a gazelor naturale.
AOAR cere, in conditiile in care autoritatile competente nu vor fi capabile sa limiteze cererile abuzive ale acestor companii, impozitarea suplimentara cu pana la 80% a profiturilor exceptionale ce vor fi obtinute de acestea, practica aplicata in prezent de mai multe tari membre ale UE.
AOAR nu poate accepta ca cererile de cresteri de preturi, motivate exclusiv de obtinerea unor profituri facile, sa afecteze in mod incorect mediul de afaceri din
ASOCIATIA OAMENILOR DE AFACERI DIN
AOAR cere verificarea investiţiilor E.ON şi GDF
Asociaţia Oamenilor de Afaceri din România (AOAR) apreciază ca fără scuză şi indecentă cererea de creştere nejustificată a preţurilor de furnizare a gazelor naturale cu 17% şi a energiei electrice cu 5% în 2010, arată un comunicat remis redacţiei. AOAR cere ANRE să verifice extrem de atent investiţiile raportate de E.ON România şi GDF Suez Energy România, precum şi modul în care aceste companii facturează consumul de gaze, fără a face corecţii de presiune şi temperatură şi fără a furniza beneficiarilor capacitatea calorică a gazelor furnizate (factura este emisă în unităţi energetice, măsurarea fiind făcută volumetric). Companiile de distribuţie a gazelor aveau obligaţia de a asigura introducerea contoarelor de gaze în unităţi energetice (cerinţa CE) până la 1 iulie 2008, mai susţin oamenii de afaceri în comunicatul citat.
AOAR solicită ANRE să verifice, de asemenea, modul de facturare, practicat de companiile de distribuţie a gazelor, ţinând cont de “coşul real” al surselor de aprovizionare efectiv utilizate şi furnizând totodată explicaţii publice despre schimbarea datelor publice privind preţurile de achiziţie a gazelor naturale importate.
AOAR cere, în condiţiile în care autorităţile competente nu vor fi capabile să limiteze cererile abuzive ale acestor companii, impozitarea suplimentară cu până la 80% a profiturilor excepţionale ce vor fi obţinute de acestea, practică aplicată în prezent de mai multe ţări membre ale UE (A.T.)
30.03.2010
Articol preluat astăzi 30.03.2010, de pe www.bursa.ro, BURSA On Line
Copyright © 2003-2010 SC Ring Press Bucureşti SRL. Toate drepturile rezervate
stire preluata si de http://www.stiri-financiare.info/stiri.aoar-cere-verificarea-investitiilor-eon-si-gdf-suez.html
business.rol
AOAR: Cererea E.On de majorare a pretului gazelor este indecenta Marţi, 30 Martie 2010
Cristian Parvan: Daca aceste companii din energie nu pot realiza profit decat prin cresteri nejustificate de preturi, ar trebui sa intre in falimentANRE si Consiliul Concurentei ar trebui sa verifice comportamentul in afaceri al acestor companii”Pierderile sunt de fapt inregistrate in Ungaria, dar sunt compensate cu profiturile din Romania”Presiunile facute de reprezentantii companiei E. On pentru a majora pretul de furnizare a gazelor naturale cu 17% si a energiei electrice cu 5% din acest an a starnit ieri nemultumirea oamenilor de afaceri, care catalogheaza aceasta solicitare drept nejustificata si indecenta, in conditiile actuale de criza.
Contactat telefonic, Cristian Parvan, secretar general al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), a declarat pentru Curierul National ca Agentia Nationala de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE) ar trebui “sa verifice la modul cel mai serios, asa cum o face Comisia Europeana, investitiile raportate de companiile E.On si GDF Suez, ca si modul in care aceste companii factureaza consumul de gaze, fara a face corectii de presiune si temperatura si fara a furniza beneficiarilor capacitatea calorica a gazelor furnizate, factura fiind emisa in unitati energetice, desi masurarea este realizata volumetric”.
“AOAR cere ANRE sa verifice modul de facturare practicat de companiile de distributie a gazelor tinand cont de “cosul real” al surselor de aprovizionare efectiv utilizate si sa furnizeze “explicatii privind schimbarea datelor publice privind preturile de achizitie a gazelor naturale importate”. “Datele prezentate de site-ul ANRE in primele 8 luni/2009 difera de datele prezentate pentru 12 luni/2009″, a mai spus secretarul general al AOAR.
Profiturile exceptionale ar trebui impozitate cu 80%.
AOAR cere Parlamentului Romaniei, Comisiei pentru Industrie si Servicii “sa analizeze atent, competent si rapid consecintele extrem de grave pentru economia Romaniei generate de comportamentul discretionar al companiilor de furnizare si distributie a gazelor naturale” si sa limiteze cererile abuzive ale acestora”. In conditiile in care autoritatile competente nu vor fi capabile sa limiteze cererile abuzive ale acestor companii, AOAR cere impozitarea suplimentara cu pana la 80% a profiturilor exceptionale ce vor fi obtinute de acestea, practica aplicata in prezent de mai multe tari membre ale UE”, iar daca se dovedeste ca furnizorii de energie “nu au capacitatea manageriala de a realiza profit, decat prin solicitarea unor cresteri nejustificate de preturi, cereri dublate de presiuni politice, este cazul ca autoritatile sa initieze o procedura de faliment, iar statul roman sa preia managementul acestor companii de importanta strategica pentru Romania”.
“De asemenea, Consiliul Concurentei ar trebui sa se autosesizeze in privinta comportamentului E.On. Noi le-am dat Distrigaz Sud si Distrigaz Nord (companiilor E.On si GDF Suez – n. red.) si ei ce fac acum? Vin si ne strang de gat, pe noi, tara, cu aceste cereri indecente de majorare a preturilor”, a afirmat Parvan, amintind ca, in anii 2007 – 2008, Comisia Europeana a deschis o investigatie privind comportamentul practicat de E.On, “o investigatie serioasa, nu asa cum se face la noi” si a descoperit ca aceasta avea o pozitie dominanta in Germania, incalcand cerintele UE. “Investigatia a fost inchisa printr-o intelegere din 2008, intre grupul E.On si CE, cand, pentru a evita o amenda de pana la 10% din cifra de afaceri, grupul E.On a acceptat vanzarea unor active care sa permita intrarea unor noi competitori pe piata sa din Germania”, a mai spus Parvan.
Profit de 341 mil. euro in Europa de Est
Potrivit unui comunicat remis ieri presei de catre A
Datele publicate de EUROSTAT (organizatia de statistica a UE) nr. 5/2010 arata ca pretul energiei a crescut in Romania in decembrie 2009 si ianuarie 2010 cu 136,92% respectiv 140,72%, fata de cresteri de 119%, respectiv 121% la nivel UE 27 (2005=100). “Cererea (de majorare a pretului gazelor cu 17% si a electricitatii cu 5% – n. red.) este lipsita de orice justificare economica corecta, in conditiile in care, fata de majorarea pretului de furnizare a gazelor naturale cu 20% in 2008, pe fondul cresterii pretului barilului de petrol la 141 $/baril la 1 iulie 2008, pretul a fost redus in 2009 doar cu 8% si asta in urma presiunii considerabile executate de media si mediul de afaceri. Mai mult, importul de gaze in luna ianuarie (ANRE nu ofera date la sfarsitul lunii martie despre luna februarie 2010), cota gazelor de import este doar de 18,24%, pretul gazelor importate fiind de 338$/1.000 mc in ianuarie 2010, fata de 493 in ianuarie 2009″, se mai arata in documentul AOAR.
Pretul gazelor din import a scazut constant anul trecut
In sprijinul cererilor sale, AOAR invoca faptul ca pretul de achizitie a gazelor importate a scazut constant in primele noua luni ale anului trecut, de la 46,51 $/MWh in luna ianuarie (cand importurile au fost practic zero), pana la 25,36$/MWh in luna septembrie 2009, cota de import in luna octombrie 2009 fiind de 6% (in anul 2008 cota de import a fost mai mica de 30%).
Practic, din datele oficiale prezentate de ANRE, in anul 2009 Romania a functionat pe baza productiei interne de gaze naturale, importurile fiind facute fie in conditii contractuale speciale (mari consumatori), fie pentru inmagazinare, reprezentand doar 14,72%. “Subliniem ca dupa mai multe luni din anul 2009 in care pretul petrolului s-a situat in zona 30-40$/baril, chiar si in luna decembrie 2009, pretul petrolului este mai mic de 70$/baril, deci la 50% din pretul invocat pentru justificarea cresterii cu 20% a preturilor in 2008”, noteaza oamenii de afaceri in comunicat.
vezi articolul original
sursa:
http://business.rol.ro/content/view/92617/3/