15 iulie 2008
Taxa “Robin Hood” a ajuns in Romania: Impozit pe profiturile “prea mari”?
Introducerea unui impozit pe profiturile exceptionale din energie, dar si din sistemul bancar si retail, ridica semne de intrebare privind modul in care statul roman taxeaza business-ul autohton. In timp ce oamenii de afaceri sustin proiectul si invoca experienta europeana, unii analisti caracterizeaza ideea ca fiind “stupida si inaplicabila”.
Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) a propus, luni, introducerea unor impozite pe profiturile exceptionale, in special in sectorul petrolier, in conditiile in care redeventele platite statului roman in acest sector sunt foarte reduse. Potrivit secretarului general al AOAR, Cristian Parvan, tinta principala este sectorul petrolier, dar masura ar putea fi extinsa si in sectorul bancar si retail.
Exemplul cel mai relevant este Petrom care, desi extrage petrol din tara si mai are si o redeventa (taxa de exploatare – n.r.) ridicola, aplica aceleasi tarife ca ceilalti jucatori din piata
Cristian Parvan, AOAR
“Orice crestere de cotatii la petrol pe pietele internationale inseamna profit in crestere pentru ei (Petrom – n.r.)”, spune Cristian Parvan, secretar general al Asociatiei Oamenilor de Afaceri (AOAR).
“Ei extrag petrolul cu 20 de dolari pe baril si il vand pe piata la cotatia internationala de 140 de dolari, si pentru asta nu platesc nimic in plus. Redeventa este batuta in cuie prin contract la 283 milioane lei, cat s-a platit, de pilda anul trecut, reprezentand 5,7% din productia de titei a companiei, timp de 10 ani, in conditiile in care pretul petrolului s-a triplat de atunci”, a declarat, pentru DailyBusiness.ro, Cristian Parvan.
Secretarul general al AOAR spune ca situatia este generalizata in economie si ca este absolut necesara corectarea acestor anomalii, prin mecanisme fiscale.
Presedintele AOAR, Florin Pogonaru sustine la randul sau ca “aceste companii, care obtin profituri exceptionale, sunt practic castigatori la loterie. Petrom beneficiaza de o crestere a preturilor de trei sau patru ori fata de momentul privatizarii fara a creste extractia si fara investitii substantiale”.
“Prin aceste conjuncturi, statul practic le baga in buzunar bani in plus, doar pentru ca exista. Este o discriminare reala in piata, o incalcare a regulilor elementare ale afacerilor care trebuie corijata, iar un impozit pe profiturile exceptionale ar fi o solutie”, a mai spus si Parvan.
Reprezentantii AOAR au anuntat ca vor inainta propunerea Ministerului Economiei si Finantelor care va stabili concret daca initiativa este fezabila, care ar fi nivelul impozitului, modul in care ar putea fi pus in practica, incluzand sfera de aplicabilitate, dar si momentul in care acesta ar putea fi inclus in Codul Fiscal.
Taxa “Robin Hood” a lui Berlusconi, sursa de inspiratie
Solicitarea Asociatiei Oamenilor de Afaceri vine in contextul in care mare parte din statele UE incearca sa faca acelasi lucru. Premierul italian Silvio Berlusconi a fost printre primii care au initiat o asemenea dezbatere, anuntand o legislatie speciala in acest sens.
Botezata de presa “Robin Hood”, taxa lui Berlusconi vizeaza impozitarea suplimentara a profiturilor si mentinerea in frau a marjelor de crestere a preturilor si castigurilor din industria petroliera dar si din cele conexe, printre care si retailul, cu precadere in sectorul alimentar.
“Asemenea masuri s-au luat si in Franta unde incasarile din TVA si accize pe segmentul petrolului au ajuns la 120 milioane de euro pe trei luni. Va dati seama cati bani ar putea intra la buget la noi si cat de atente ar deveni subit firmele puse in fata unor asemenea taxe?”, se intreaba Parvan.
Oficialii Petrom, principalii vizati de aceasta taxa, au refuzat sa comenteze initiativa, la fel ca si alti reprezentanti ai companiilor din sectorul petrolier.
Marin Anton, consilier la Balkan Petroleum, a declarat ca taxa pe supraprofit, asa cum o propune AOAR, este imposibil de pus in practica.
Care ar fi efectul unei asemenea masuri? Firmele isi vor masca profiturile in asa fel incat sa iasa pe zero sau cel mult pe un profit decent si sa nu mai plateasca impozit suplimentar
Marin Anton, consilier la Balkan Petroleum
“Cea mai viabila solutie este ca Petrom sa plateasca o redeventa mai mare. Restul sunt masuri fiscale imposibil de aplicat”, a declarat Anton, pentru DailyBusiness.ro.
Parerile analistilor sunt impartite
Analistii economici au pareri diferite cu privire la introducerea acestui impozit pe profitul exceptional.
Ilie Serbanescu considera ca masura este una exceptionala si ca un asemenea impozit ar reprezenta un mecanism real de corijare a pietelor, atenuand in mod concret valul de cresteri de preturi din economie.
“Petrom trebuie sa plateasca mai mult pentru petrolul care il extrage, aproape gratis din Romania. In timp ce ei stabilesc preturile care le vor, fara ca nimeni sa ii controleze, va fi haos economic, pentru ca Petrom dicteaza preturile in piata”, a spus Serbanescu.
Analistul economic considera ca un impozit pe profitul exceptional ar trebui aplicat si in sectorul bancar dar si in retail.
“Cand te uiti la profiturile pe care le inregistreaza in Romania, de cateva sute la suta, te intrebi de unde, pentru ca piata e limitata, iar puterea de cumparare in scadere. Raspunsul poate fi gasit in preturi, mult umflate fata de costuri. La fel si in banci, unde dobanzile, conditiile de creditare reprezinta o rusine pentru UE, un mecanism prin care practic asistam la o distrugere a economiei nationale, datorata unei indatorari peste masura la costuri uriase. Trebuie intr-un fel ca statul sa corecteze toate aceste derapaje”, a mai spus Serbanescu.
Radu Limpede, managing partener al companiei de consultanta Initial Advisor, considera ca taxa propusa de AOAR este stupida si inaplicabila.
“Exista domenii, cum este IT-ul sau consultanta, unde ratele de profit sunt de peste 80%. Insa nu poti masura cu acelasi metru profitul din IT cu cel din domeniul petrolier. Oare ce criterii pot fi luate in calcul, ca sa nu generezi probleme intr-o economie si asa sufocata si derutata de desele modificari ale legislatiei fiscale?”, spune Limpede.
Analistul economic spune ca, in conditiile in care pana acum cativa ani, profiturile marilor companii erau mascate sau nu erau deloc anuntate, este de asteptat ca astfel de masuri sa aiba si contra-masuri la nivelul business-ului care sa evite o supra-taxare.
Radu Limpede crede ca solutia cea mai buna ar fi o stimulare a celei de-a treia economii, cea generata de ONG-uri.
“Dupa business si sectorul de stat, a treia economie este cea a ONG-urilor, a donatiilor, a scutirilor de impozite, a stimulentelor fiscale care sa determine companiile sa imparta o parte din profit comunitatii. Infiintarea fondului de solidaritate, la care sa contribuie benevol toate aceste companii, ar putea genera sume mai importante decat o masura fiscala pe care, cu siguranta, contabilii vor incerca sa o evite”, a mai spus Limpede, pentru DailyBusiness.ro.
15 iulie 2008
AOAR considera “complet artificiala” dezbaterea despre salariul minim
Dezbaterea despre majorarea salariului minim este complet artificiala in conditiile in care nimeni nu poate sa spuna cine va beneficia de aceasta majorare, considera presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri, Florin Pogonaru.
Este greu de determinat numarul angajatilor care primesc salariul minim pe economie, in conditiile in care se practica plata la negru, considera Pogonaru.
Oamenii de afaceri cer guvernului eliminarea legaturilor intre salariul minim si grilele pentru sporuri si ajutoare sociale. “Discutia nu este de fapt despre salariul minim, ci despre cum pot creste salariul altor indivizi decat cei cu salariul minim, fara nici un merit”, a mai spus Pogonaru. Reprezentantii Asociatiei Oamenilor de Afaceri considera, de asemenea, o “anomalie” contractele la nivel de ramura.
15 iulie 2008
AOAR vrea un impozit pe “profiturile exceptionale” din petrol
Asociatia Oamenilor de Afaceri propune introducerea unor impozite pe profiturile exceptionale. Masura vizeaza in special sectorul extractiv, acolo unde preturile au crescut de cateva ori, in conditiile in care redeventele platite statului roman in acest sector au ramas foarte reduse.
Presedintele asociatiei, Florin Pogonaru, a declarat ca exista companii care obtin profituri exceptionale, care sunt practic castigatori la loterie. Printre acestea se afla Petrom care beneficiaza de o crestere a preturilor de trei sau patru ori fata de momentul privatizarii fara a creste extractia si fara investitii substantiale. Oamenii de afaceri spun ca nivelul redeventelor din Romania este de sub 1% din PIB, in timp ce in Bulgaria el ajunge la 4% din PIB.
Secretarul general al organizatiei, Constantin Parvan crede ca un impozit pe profiturile exceptionale ar putea fi aplicat, pe langa sectorul petrolier si in alte domenii, de la cel bancar la retail, in special in segmentul alimentar. In sprijinul demersului lor, oamenii de afaceri spun ca Italia a introdus recent acest tip de impozit, poreclit Robin Hood, ce vizeaza castigurile suplimentare din sectorul petrolier si au explicat ca, la nivelul Uniunii Europene, nu exista restrictii in introducerea de catre state a acestui tip de taxare.
Propunerea Asociatiei Oamenilor de Afaceri nu contine date privind nivelul impozitarii, modalitatea de aplicare si termenul in care un astfel de impozit ar putea intra in vigoare. Ministerul Economiei si Finantelor este cel care va analiza propunerea si, daca este fezabila, ar putea sa o puna in practica, au declarat oamenii de afaceri.
15 iulie 2008
AOAR propune un impozit pe “profiturile exceptionale” din petrol
Aceasta masura ar compensa redeventele foarte mici platite statului roman
Pogonaru: Cei care extrag aceste resurse naturale sunt niste castigatori la loterie
Reprezentantii oamenilor de afaceri vor incepe in aceasta saptamana discutiile privind adoptarea unor masuri fiscale cu partidele parlamentare, printre propunerile intreprinzatorilor numarandu-se, printre altele, impozitarea profiturilor exceptionale ale companiilor care extrag resurse naturale, in conditiile in care redeventele platite statului roman in acest sector sunt foarte reduse. “Vom incepe aceste discutii in aceasta dupa-amiaza (luni – n.r.), initiind astfel o dezbatere asupra fiscalitatii din Romania in perioada urmatoare”, a declarat ieri, intr-o conferinta de presa, Florin Pogonaru, presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), citat de Mediafax.
AOAR sustine mai multe masuri care sunt discutate la nivelul CE si care in anumite state au fost deja adoptate, una dintre acestea fiind impozitarea profiturilor exceptionale obtinute de companiile care extrag resurse naturale. “Cei care extrag aceste resurse naturale sunt niste castigatori la loterie, fara sa faca nimic, preturile materiilor prime pe care le extrag au crescut foarte mult”, a precizat reprezentantul AOAR. El a aratat ca masura de impozitare a profiturilor exceptionale a fost introdusa deja in Italia, iar in Ungaria, Luxemburg, Slovenia exista deja dezbateri privind adoptarea unui astfel de impozit.
Potrivit reprezentantilor AOAR, sumele obtinute din acest impozit vor putea fi utilizate pentru sustinerea categoriilor defavorizate. Ei au adaugat ca masura ar putea fi adoptata si in Romania, respectiv companiei Petrom, indiferent de clauzele din contractul de privatizare. Nivelul acestui impozit poate fi stabilit, dupa exemplul italian, luand in calcul nivelul redeventelor. in opinia intreprinzatorilor, impozitarea profiturilor exceptionale ar putea fi extinsa si la alte domenii, precizand ca la nivelul Consiliului European a fost discutata deja aplicarea unitara a unei astfel de taxe la nivel european. Pogonaru a precizat ca Romania trebuie sa aiba anumite pozitii referitoare la diversele tendinte care se manifesta la nivel european. “Presedintia franceza a CE propune o serie de masuri fiscale fata de care Romania trebuie sa ia o anumita pozitie. Clasa politica din Romania nu spune inca nimic fata de aceste propuneri”, a aratat Pogonaru.
“Nivelul redeventelor este in Romania de sub 1% din PIB”
Reprezentantii AOAR subliniaza, in sustinerea acestui impozit, nivelul scazut al redeventelor pe care companiile care folosesc resursele regenerabile din Romania le platesc statului roman. “Nivelul acestor redevente este in Romania de sub 1% din PIB, in timp ce in Bulgaria el ajunge la 4% din PIB”, a declarat secretarul general al AOAR, Cristian Parvan.
O alta masura sustinuta de reprezentantii oamenilor de afaceri o reprezinta impozitarea poluarii versus scaderea impozitarii pe forta de munca. De asemenea, oamenii de afaceri cer o pozitie oficiala a autoritatilor legata de propunerile presedintiei franceze a CE, referitoare la impozitarea companiilor. “Se discuta introducerea unor sisteme de impozitare, care prevad fie plata tuturor impozitelor de catre o companie in tara in care produce, urmand sa se faca o relocare a profiturilor si in tara de origine, fie o plata a tuturor taxelor in tara de unde provine. Se incearca astfel limitarea transferului profiturilor in zonele cele mai favorabile din punct de vedere fiscal. Trebuie sa stim care este pozitia Romaniei in aceasta dezbatere”, a mai precizat Pogonaru.
Eliminarea
textelor inutile din Codul Fiscal, de tipul “daca este cazul”, “se poate”
Reprezentantii AOAR mai propun revederea Codului Fiscal si a normelor de aplicare, in scopul eliminarii textelor inutile si care genereaza confuzii si interpretari. “Daca se compara textul Codului Fiscal cu cel al Codului de Procedura Fiscala si al normelor de aplicare vom vedea ca avem texte copiate din una intr-alta, care creeaza confuzii. Am cerut inlocuirea expresiilor de tip “daca este cazul”, “se poate”, care creeaza neintelegeri si abuzuri in faza de control”, a mai declarat Cristian Parvan.
Totodata, AOAR sustine mentinerea cotei unice de impozitare la 16% pentru inca o perioada de timp, dupa care nivelul acesteia ar putea fi rediscutat.
“In functie de nivelul de colectare a acestei taxe se poate rediscuta nivelul cotei unice de impozitare la un moment dat”, a spus Constantin Bostina, vicepresedintele AOAR. Printre alte propuneri ale AOAR, care vor fi discutate cu partidele parlamentare, se numara reducerea cu 10% a cheltuielilor administratiei centrale si locale prin informatizarea activitatii, publicarea Registrului fiscal care sa contina atat impozitele de natura fiscala, cat si cele parafiscale, precum si descentralizarea sistemului de colectare a taxelor si impozitelor, cresterea operativitatii si reducerea coruptiei din sistemul public.
Oamenii de afaceri vor modificarea Constitutiei
Printre propunerile de modificare a Constitutiei se numara eliminarea disfunctionalitatilor legate de autoritatile publice si autoritatea judecatoreasca, a potentialului conflictual in relatia presedinte – prim-ministru, dar si reformularea articolului 44 din legea fundamentala referitor la dreptul de proprietate privata. “Cauza de utilitate publica trebuie redefinita si limitata la serviciile publice neprivatizate si neprivatizabile”, subliniaza reprezentantii AOAR. Potrivit lui Pogonaru, este necesara o reglementare mai exacta a termenului de proprietate, care in legislatia romaneasca este “confuza sau chiar inexistenta in unele situatii”. Reprezentantii AOAR sustin, de asemenea, separarea executivului de legislativ si considera ca este o anomalie ca unii ministri sa fie si parlamentari.
Discutiile cu partidele au la baza atat situatia de pe piata interna, respectiv anul electoral, cat si tendintele privind fiscalitatea de la nivel european.
Articol salvat de pe www.curierulnational.ro, editia din 15 Iulie 2008. Acest articol este proprietatea Curierul National si nu poate fi reprodus fara acordul scris al acestora.
Cristina Chicos
15 iulie 2008
Taxa Robin Hood
PROPUNERE – Profiturile exceptionale impozitate
Oamenii de afaceri recomanda Guvernului introducerea unei taxe speciale pe profiturile companiilor care activeaza in sectorul extractiei, ca masura de combatere a cresterii preturilor la nivel international. Cea mai afectata societate ar putea fi Petrom.
Reprezentantii oamenilor de afaceri cer impozitarea profiturilor exceptionale ale companiilor din industria extractiva dupa ce pretul materiilor prime a crescut foarte mult ca urmare a crizei economice mondiale. “Cei care extrag aceste resurse naturale sunt niste castigatori la loterie, fara sa faca nimic, preturile materiilor prime pe care le extrag au crescut foarte mult”, a spus Florin Pogonaru, presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR).
Banii colectati ar putea fi folositi pentru sustinerea categoriilor defavorizate. Conform reprezentantilor AOAR, masura poate fi aplicata si Companiei Petrom, indiferent de clauzele din contractul de privatizare. Astfel, nivelul taxarii ar putea fi stabilit dupa modelul Italiei, care a impus un astfel de impozit luand in calcul nivelul redeventelor.
Intreprinzatorii precizeaza ca impozitarea profiturilor exceptionale ar putea fi extinsa si la alte domenii, precizand ca la nivelul Consiliului European a fost discutata deja aplicarea unitara a unei astfel de taxe la nivel european.
EFECTUL PETROM. In Romania principalele companii care ar putea fi afectate sunt Petrom si Romgaz. In contractul de privatizare a Petrom incheiat in anul 2004, se specifica faptul ca nivelul redeventelor petroliere nu va creste timp de zece ani. Varujan Vosganian, ministrul Economiei si Finantelor (MEF), a criticat in numeroase randuri politica de preturi a Petrom, calificand-o drept o “sfidare”. Conform ministrului, Petrom beneficiaza de cele mai mici accize din Uniunea Europeana, iar redeventele platite statului roman se afla la jumatatea mediei europene, in vreme ce costurile de productie nu au crescut foarte mult. Astfel, redeventa este de 5,6 euro pe tona de petrol, iar potrivit MEF, Petrom a platit in 2007 o redeventa de 283 milioane de lei (76,4 milioane de euro), adica 5,7% din productia de titei a companiei. Or, in UE, media este de 12% pentru folosirea resurselor statului.
PROFITURI. Petrom a realizat in 2007 un profit net de circa 533 de milioane de euro. Pentru acest an, compania a bugetat un profit de 673 de milioane de euro. Grupul italian Eni, al patrulea dupa capitalizare din Europa si dat ca exemplu de AOAR, a realizat in 2007 un profit net de 6,47 miliarde de euro in 2007. Din aceasta, compania va plati statului circa 200 de milioane de euro doar in contul “taxei Robin Hood”, la fel cat va plati si Enel, celalalt gigant energetic italian.
Romgaz a avut si ea un profit net de 137 de milioane de euro in 2007, in vreme ce din sectorul extractiv si Societatea Nationala a Lignitului Oltenia (SNLO) a inregistrat un profit net de 2,7 milioane de euro. Hidroelectrica, care exploateaza rezervele de apa, a mai avut si ea un profit net de 78 de milioane de lei in 2007, circa 21 de milioane de euro.
Modificari fiscale
Romania trebuie sa isi exprime pozitia si fata de alte masuri propuse la nivel european. “Se discuta introducerea unor sisteme de impozitare, care prevad fie plata tuturor impozitelor de catre o companie in tara in care produce, urmand sa se faca o relocare a profiturilor si in tara de origine, fie o plata a tuturor taxelor in tara de unde provine. Se incearca astfel limitarea transferului profiturilor in zonele cele mai favorabile din punct de vedere fiscal. Trebuie sa stim care este pozitia Romaniei in aceasta dezbatere”, a mai precizat Pogonaru. O alta masura sustinuta este impozitarea poluarii versus scaderea impozitarii pe forta de munca. Afaceristii mai cer mentinerea cotei unice de 16% pentru inca o perioada de timp, dar si revizuirea Codului Fiscal si a normelor sale de aplicare. “Am cerut inlocuirea expresiilor de tip “daca este cazul”, “se poate”, care creeaza ne-ntelegeri si abuzuri in faza de control”, a spus Cristian Parvan, secretar general al AOAR.
Maxime istorice la petrol si gaze
Criza economica mondiala a facut ca materiile prime sa se scumpeasca peste tot in lume. Initial, economia SUA a fost cea mai lovita, ceea ce a provocat caderea pietei imobiliare americane. Cum marile banci si companiile de constructii au inregistrat pierderi, titlurile lor listate pe bursele occidentale
au scazut drastic. Ulterior, caderile de pe burse au continuat, iar volatilitatea titlurilor a facut ca fondurile de investitii si cele suverane sa se reorienteze catre bursele de marfuri. Astfel s-a ajuns la preturile mari la petrol, care au antrenat dupa ele scumpirea carburantilor, a gazelor naturale si a energiei electrice. in acelasi timp s-au inregistrat maxime istorice la aur, platina, iar pretul carbunelui s-a dublat in ultimul an. Din cauza speculei de pe bursele de marfuri, producatorii de gaze naturale, carbune si cei care extrag petrol au realizat profituri considerabile. Exxon Mobil a realizat un profit de 40 de miliarde de dolari in 2007, Gazprom a avut un profit net de 15 miliarde de dolari.
Daniel Ionascu
15 iulie 2008
AOAR vrea un impozit pe “profiturile exceptionale” din petrol
Asociatia Oamenilor de Afaceri propune introducerea unor impozite pe profiturile exceptionale.
Masura vizeaza in special sectorul extractiv, acolo unde preturile au crescut de cateva ori, in conditiile in care redeventele platite statului roman in acest sector au ramas foarte reduse.
Presedintele asociatiei, Florin Pogonaru, a declarat ca exista companii care obtin profituri exceptionale, care sunt practic castigatori la loterie.
14 iulie 2008
Oamenii de afaceri din AOAR considera “complet artificiala” dezbaterea despre salariul minim
Dezbaterea despre majorarea salariului minim este “complet artificiala” si trebuie, in acest sens, distruse legaturile intre salariul minim si grilele pentru sporuri si ajutoare sociale, a declarat luni presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), Florin Pogonaru.
“Nu poate nimeni sa spuna cine va beneficia de aceasta majorare a salariului minim, care este o notiune fara legatura cu protectia sociala”, a adaugat Pogonaru.
El a explicat ca este greu de determinat numarul angajatilor care primesc salariul minim pe economie, in conditiile in care se practica plata la negru.
“Discutia nu este de fapt despre salariul minim, ci despre cum pot creste salariul altor indivizi decat cei cu salariul minim, fara nici un merit”, a mai spus Pogonaru.
Reprezentantii AOAR considera, de asemenea, o “anomalie” contractele la nivel de ramura.
“Pana si reprezentantii sindicatelor au facut diferenta intre salariul minim si cosul minim. In plan legal, avem pe de o parte salariul minim, iar de alta parte ajutoarele sociale, care se calculeaza in functie de venitul pe familie. Sistemul nu are coerenta, se combina practic doua sisteme fiscale”, a mentionat vicepresedintele AOAR, Costantin Bostina. NewsIn
CURENTUL, 15 iulie 2008
AOAR vrea un impozit pe “profiturile exceptionale” din petrol
Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) propune introducerea unor impozite pe profiturile exceptionale, realizate in special in industria extractiva, in conditiile in care redeventele platite statului roman in acest sector sunt foarte reduse. “Aceste companii, care obtin profituri exceptionale, sunt practic castigatori la loterie. Petrom beneficiaza de o crestere a preturilor de trei sau patru ori fata de momentul privatizarii fara a creste extractia si fara investitii substantiale”, a spus presedintele AOAR, Florin Pogonaru
15 iulie 2008
Taxa “Robin Hood”. Oamenii de afaceri cer impozitarea profiturilor exceptionale ale companiilor petroliere
Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) a propus, ieri, autoritatilor sa ia in discutie impozitarea suplimentara a companiilor din industria extractiva, asa cum fac si alte state din Uniunea Europeana. Intreprinzatorii spun ca societatile de acest tip inregistreaza castiguri fabuloase, pe baza cresterii pretului la materii prime. Pe de alta parte, intreprinzatorii au cerut autoritatilor o pozitie oficiala privind noile propuneri ale Frantei legate de impozitarea companiilor multinationale, in conditiile in care tara noastra a atras numerosi investitori straini.
Reprezentantii oamenilor de afaceri au anuntat ieri, in cadrul unei conferinte de presa ca au deschis discutiile cu partidele parlamentare privind adoptarea unor masuri fiscale, una din propunerile intreprinzatorilor fiind impozitarea profiturilor exceptionale ale companiilor din industria extractiva. “Cei care extrag aceste resurse naturale sunt niste castigatori la loterie, fara sa faca nimic, preturile materiilor prime pe care le extrag au crescut foarte mult”, a precizat presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), Florin Pogonaru. Acesta a atras atentia ca la nivelul Uniunii Europene se discuta inasprirea fiscalitatii pentru companiile care extrag materii prime, iar din sumele obtinute prin impozitare sa fie sustinute categoriile sociale defavorizate. Italia a adoptat deja taxa “Robin Hood” pe 26 iunie, iar autoritatile din Ungaria, Luxemburg, Portugalia poarta discutii pentru introducerea acesteia. Masura ar putea fi aplicata in Romania companiei Petrom, indiferent de clauzele din contractul de privatizare, iar cota de impozitare sa fie stabilita luand in calcul nivelul redeventelor, declara reprezentantii mediului de afaceri. Secretarul general al AOAR, Cristian Parvan, a declarat ca nu se poate vorbi de fiscalitate excesiva in aceste conditii, deoarece Romania incaseaza de la companiile care extrag materii prime, din redevente, 250 de milioane
de euro, anual, adica doar 1% din PIB. In schimb, in Bulgaria, nivelul redeventelor acopera 4% din PIB. Totodata, intreprinzatorii sustin ca impozitarea profiturilor exceptionale ar putea fi extinsa si la alte domenii, precizand ca la nivelul Consiliului European a fost adusa in discutie in ultima perioada aplicarea unitara a unei astfel de taxe la nivel european. Cu toate acestea, pana acum Romania nu a prezentat nicio pozitie privind aceasta tema. Pe de alta parte, AOAR a solicitat autoritatilor sa-si exprime un punct de vedere privind propunerile presedintiei franceze a Comisiei Europene de impozitare a companiilor multinationale, astfel incat sa limiteze concurenta fiscala in UE. Se discuta introducerea unor sisteme de impozitare, care prevad fie plata tuturor impozitelor de catre o companie in tara in care produce, urmand sa se faca o relocare a profiturilor si in tara de origine, fie o plata a tuturor taxelor in tara de unde provine. Se incearca astfel limitarea transferului profiturilor in zonele cele mai favorabile din punct de vedere fiscal. Trebuie sa stim care este pozitia Romaniei in aceasta dezbatere, a mai precizat Pogonaru.
15 iulie 2008
Oamenii de afaceri cer disciplinarea fiscalitatii
Reprezentantii Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) vor incepe in aceasta saptamana discutii cu partidele parlamentare privind adoptarea unor masuri care sa disciplineze domeniul fiscal, printre propuneri figurand realizarea unei strategii fiscale si a bugetelor multianuale pentru perioada 2009 – 2013. “Avem nevoie de disciplinarea oricarei masuri care se ia in domeniul fiscalitatii. Vom incepe aceste discutii in aceasta dupa-amiaza (luni – n.r.), initiind astfel o dezbatere asupra fiscalitatii din Romania in perioada urmatoare”, a declarat ieri Florin Pogonaru, presedintele Asociatiei. Reprezentantii AOAR propun revederea Codului fiscal si a normelor de aplicare, in scopul eliminarii textelor inutile care genereaza confuzii si… Pentru varianta integrala, aboneaza-te
BURSA 15 iulie 2008
AOAR doreste impozitarea profiturilor exceptionale
15 iulie 2008
Impozit pe profiturile exceptionale din petrol
Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) propune introducerea unor impozite pe profiturile exceptionale, realizate in special in industria extractiva, a declarat presedintele AOAR, Florin Pogonaru. Aceasta propunere este motivata de faptul ca redeventele platite statului in acest sector sunt foarte reduse. Reprezentantii asociatiei au dat exemplul Italiei, care a introdus recent acest tip de impozit. (NewsIn)
15 iulie 2008
Initiativa AOAR
Relansarea discutiilor despre cota unica este bine venita, dar o abordare folositoare impune situarea acestui subiect in ansamblul tematicii referitoare la fiscalitate. Remarca este prilejuita de initiativa Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) privind desfasurarea unor dezbateri cu partidele parlamentare i�n legatura cu politicile fiscale.
Este posibil ca aceasta initiativa sa fi fost grabita de confruntarile care se deruleaza, in prezent, in Uniunea Europeana. Dar, indiferent de valabilitatea aceastei presupuneri, se cere subliniat ca isi croieste drum in spatiul comunitar (unde, de regula, prezenta romaneasca este nesemnificativa) ideea ca fiscalitatea se cere “vazuta”, inainte de toate, prin prisma efectelor ei sociale, ca parte componenta a procesului de redistribuire. Adica, se sustine cu argumente tot mai puternice – ca loialitatea cetateanului fata de legi si institutii este conditionata, in foarte mare masura, de finalitatea sociala a politicilor fiscale.
Din pacate, in textul comunicatului oficial prin care se anunta initiativa AOAR accentul cade pe cu totul alte elemente, componenta sociala fiind ignorata. Fireste, aceasta nu inseamna ca in cursul discutiilor cu politicienii nu se va ajunge si la o astfel de tematica, insa se impune observatia deoarece de pe acum, este evidenta tendinta unor reprezentanti ai mediului de afaceri de a eluda tematica sociala, cu exceptia (poate) a impozitului pe forta de munca.
Deocamdata, constatam ca grija cea mai mare a AOAR o constituie profiturile exceptionale din domeniul extractiv, profituri care n-ar fi impozitate pe masura cuvenita in astfel de situatii. Nu este de negat importanta unei asemenea teme, dar simpla ei enuntare, fara analizele aferente strict necesare “miroase” a altceva si anume promovarea unui anumit grup de interese, nelegat de industria extractiva. Nici aceasta tema nu va putea fi tratata corespunzator in afara contextului, adica a politicilor fiscale in intregul lor. Alcatuirea unui “inventar” – bazat pe o viziune sistemica – ar conferi, din start, discutiilor, tinte precise, ceea ce trebuie sa recunoastem, ar constitui un semnal promitator. in plus, ar elimina tot felul de suspiciuni care apar totdeauna cand sunt prea batatoare la ochi pozitiile partizane. Este, in fond, interesul mediului de afaceri de a se concepe si aplica politici fiscale menite sa asigure profituri (fie ele cat de mari) in conditii de stabilitate sociala.
15 iulie 2008
Afac
eristii cer supraimpozitarea Petrom
Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) propune impozitarea profiturilor exceptionale ale companiilor care extrag resurse naturale.
Potrivit reprezentantilor AOAR, masura ar putea fi aplicata companiei Petrom, indiferent de clauzele din contractul de privatizare. “Cei care extrag aceste resurse naturale sunt niste castigatori la loterie, fara sa faca nimic, preturile materiilor prime pe care le extrag au crescut foarte mult”, a declarat Florin Pogonaru, presedintele AOAR. El a aratat ca masura de impozitare a profiturilor exceptionale a fost introdusa deja in Italia, iar in Ungaria, Luxemburg, Slovenia exista deja dezbateri privind adoptarea unui astfel de impozit. Potrivit reprezentantilor AOAR, sumele obtinute din acest impozit vor putea fi utilizate pentru sustinerea categoriilor defavorizate. Nivelul acestui impozit poate fi stabilit, dupa exemplul italian, luand in calcul nivelul redeventelor. Referitor la cota unica de impozitare, AOAR sustine mentinerea acesteia la 16% pentru inca o perioada de timp, dupa care nivelul acesteia ar putea fi rediscutat.
Reamintim ca Florin Pogonaru este un apropiat al presedintelui fondator Partidului Conservator (PC), Dan Voiculescu. Una dintre principalele prevederi ale ofertei de guvernare PSD-PC este alternativa la actuala cota unica de impozitare, de 16%, respectiv “impozitarea regresiva”. Formula de impozitare presupune mentinerea cotei de 16% pentru cei care obtin venituri peste salariul mediu, impozitarea de 10% pentru cei cu venituri situate intre salariul minim si mediu si impozitare zero pentru cei cu venituri sub salariul minim. Reprezentantii oamenilor de afaceri au inceput, ieri, discutiile privind adoptarea unor masuri fiscale cu partidele parlamentare. (F.B.)
15 iulie 2008
“Taxa Robin Hood” planeaza asupra industriei extractive
Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) propune impozitarea profiturilor exceptionale din industria extractiva, in conditiile in care redeventele platite in acest sector sunt destul de reduse.
O astfel de taxa este in vigoare in Marea Britanie sub numele de “Taxa Robin Hood”, spune presedintele AOAR, Florin Pogonaru. In Romania, nivelul total al redeventelor din industria extractiva se ridica la 200-250 milioane euro anual, din care 98% din industria de petrol si gaze, potrivit lui Cristian Parvan, secretarul general al AOAR. Astfel, nivelul redeventelor la resursele pe care le are Romania reprezinta mai putin de 1% din produsul intern brut (PIB), pe cand in Bulgaria nivelul redeventelor se ridica la 4% din PIB. Oficialii Asociatiei au dat exemplul Italiei, care a introdus recent acest tip de impozit, si au spus ca la nivelul Uniunii Europene nu exista restrictii la introducerea acestui tip de taxare. “In Italia a fost promovat un pachet de legi, inaintat de guvernul Berlusconi, prin care se prevede o impozitare suplimentara a profiturilor din industria de petrol si gaze, din sistemul bancar si din asigurari. Nu trebuie sa reproducem ceea ce face Italia, dar trebuie macar sa ne gandim ce s-ar putea face in Romania in acest sens”, a declarat Parvan.
“Cei care extrag resurse naturale sunt niste castigatori la loterie, fara sa faca nimic, beneficiind de faptul ca preturile materiilor prime pe care le extrag au crescut foarte mult”, a spus Pogonaru. Acesta a adaugat ca o legislatie privind impozitarea profiturilor exceptionale se discuta in toate statele din Uniunea Europeana, iar Comisia Europeana dezbate introducerea unei taxe de tip “Robin Hood” uniform, pentru toate statele membre. Potrivit AOAR, sumele obtinute din acest impozit ar putea fi utilizate pentru sustinerea categoriilor defavorizate. In primul trimestru din acest an Petrom a obtinut un profit-record, de 977 milioane lei (262 milioane euro), contribuind cu circa 30% la profitul companiei-mama OMV.
Ulterior, ministrul Economiei si Finantelor, Varujan Vosganian, a lansat numeroase declaratii despre nivelul redus al redeventelor pe care le plateste Petrom, in contextul cresterii cotatiei barilului de petrol. “Daca nu impozitam corect toate zonele economice, sigur vom avea o impozitare excesiva in anumite zone ale economiei. Daca industria face profit de 7%, nu poti s-o impozitezi la fel ca pe sectorul financiar, unde, in urma unor speculatii, se face un profit de 30%”, a explicat Parvan.
Baza unica de impozitare la nivel european
O alta dezbatere la nivel european face referire la o baza unica de impozitare a profiturilor multinationalelor. “Se discuta introducerea unor sisteme de impozitare, care prevad fie plata impozitelor de catre o companie in tara in care produce, urmand a se face o relocare a profiturilor in tara de origine, fie o plata a tuturor taxelor in tara de origine. Se incearca” limitarea transferurilor profiturilor in zonele atractive fiscal”, a explicat Florin Pogonaru.”
Oficialii AOAR propun o impozitare a poluarii, concomitent cu reducerea fiscalitatii cu forta de munca. Printre alte propuneri ale asociatiei se numara: respectarea unei perioade de minimum sase luni in cazul modificarilor fiscale si acordarea unei perioade de conformare de minimum un an. Reprezentantii AOAR mai propun reducerea cu 10% a cheltuielilor la nivelul administratiei centrale, informatizarea acestui mecanism si reducerea, pe cat posibil, a relatiei contribuabil-functionar fiscal. Constantin Bostina, vicepresedinte al AOAR, spune ca trebuie gandita o fiscalitate care sa asigure resursele pentru o dezvoltare economica a Romaniei cu 4% peste media UE, pe o perioada de 7-8 ani, prin care sa se reduca decalajele fata de UE
Marius Pirloiu
Fabrica de Bani 14 iulie 2008
Business » Comunitatea de afaceri » Patronate si asociatii
Asociatia Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) doreste impozitarea suplimentara a profiturilor exceptionale. AOAR discuta aceasta propunere cu partidele parlamentare, dupa cum a declarat presedintele AOAR, Florin Pogonaru, intr-o conferinta de presa.
Pogonaru a atras atentia asupra faptului ca la nivelul Comisiei Europene s-a discutat despre aplicarea unui regulament la nivel european in acest sens, dar fara sa se fi ajuns deocamdata la vreo concluzie.
AOAR considera ca fata de momentul privatizarii companiilor din domeniul materiilor prime cum este Petrom preturile pe piata materiilor prime au crescut de 3 – 4 ori, fara sa se fi facut investitii importante, iar profiturile companiilor au atins niveluri exceptionale.
AOAR va incepe o campanie in cadrul careia reprezentantii Asociatiei se vor intalni cu cei ai partidelor parlamentare si ai institutiilor de cercetare economica pentru a stabili strategia fiscala pe care trebuie sa o abordeze Romania pentru dezvoltarea mediului economic.
Se va discuta si despre
impunerea unei cote unice de impozitare la nivel european si despre deplasarea accentului de pe impozitarea poluarii pe scaderea impozitarii fortei de munca.
AOAR va solicita respectarea stricta a unei perioade de minimum sase luni pentru orice modificare de natura fiscala si introducerea legala a unor perioade tranzitorii si de conformare de minimum un an, transmite Rompres